Controllo della frequenza rispetto a controllo del ritmo per la fibrillazione atriale dopo chirurgia cardiaca


La fibrillazione atriale dopo chirurgia cardiaca è associata a un aumento dei tassi di mortalità, complicanze e ricoveri.
Nei pazienti con fibrillazione atriale post-operatoria che si trovano in condizioni stabili, la migliore strategia di trattamento iniziale, cioè il controllo della frequenza cardiaca o il controllo del ritmo, rimane controversa.

I pazienti con fibrillazione atriale post-operatoria di nuova insorgenza sono stati assegnati in modo casuale a sottoporsi a controllo della frequenza o a controllo del ritmo.

L'endpoint primario era il numero totale di giorni di ricovero in ospedale entro 60 giorni dopo la randomizzazione, come valutato dal rank-sum test di Wilcoxon.

La fibrillazione atriale postoperatoria si è verificata in 695 dei 2.109 pazienti ( 33.0% ) che sono stati arruolati prima dell'intervento; di questi pazienti, 523 sono stati sottoposti a randomizzazione.

Il numero totale di giorni di degenza nel gruppo di controllo della frequenza e nel gruppo di controllo del ritmo è stato simile ( mediana, 5.1 giorni e 5.0 giorni, rispettivamente; P=0.76 ).

Non ci sono state differenze significative tra i gruppi nei tassi di mortalità ( P=0.64 ) o negli eventi avversi gravi complessivi ( 24.8 per 100 mesi-paziente nel gruppo di controllo della frequenza e 26.4 per 100 mesi-paziente nel gruppo di controllo del ritmo, P=0.61 ), tra cui eventi tromboembolici ed emorragici.

Circa il 25% dei pazienti in ciascun gruppo si è allontanato dalla terapia assegnata, soprattutto a causa della inefficacia del farmaco ( nel gruppo di controllo della frequenza ) o a causa degli effetti collaterali o reazioni avverse di Amiodarone ( nel gruppo di controllo del ritmo ).

A 60 giorni, il 93.8% dei pazienti nel gruppo di controllo della frequenza e il 97.9% di quelli nel gruppo di controllo del ritmo avevano un ritmo cardiaco stabile senza fibrillazione atriale nei precedenti 30 giorni ( P=0.02 ), e l’84.2% e 86.9%, rispettivamente, erano liberi da fibrillazione atriale dal momento della dimissione a 60 giorni ( P=0.41 ).

In conclusione, le strategie per il controllo della frequenza e il controllo del ritmo per trattare la fibrillazione atriale post-operatoria erano associate a un numero uguale di giorni di ricovero, tassi di complicanze simili, e simili bassi tassi di fibrillazione atriale persistente 60 giorni dopo l'insorgenza.
Nessuna strategia di trattamento ha mostrato un vantaggio clinico netto rispetto all’altra. ( Xagena2016 )

Gillinov AM et al, N Engl J Med 2016; 374: 1911-1921

Cardio2016 Chiru2016



Indietro

Altri articoli

La fibrillazione atriale e l'insufficienza cardiaca coesistono frequentemente e possono essere difficili da trattare. Il controllo del ritmo della fibrillazione...


Nei pazienti di età inferiore a 75 anni con fibrillazione atriale, una strategia di controllo del ritmo precoce è stata...


Ci sono poche prove a sostegno della selezione della terapia per il controllo della frequenza cardiaca nei pazienti con fibrillazione...


La fibrillazione atriale e la disfunzione sistolica ventricolare sinistra ( LVSD ) coesistono frequentemente nonostante un adeguato controllo della frequenza. Gli...


Per i pazienti con fibrillazione atriale nel Registro ORBIT-AF, il controllo del ritmo non è risultato superiore al controllo della...


Le attuali linee guida americane ed europee sottolineano l'importanza dei trattamenti per il controllo del della frequenza nella fibrillazione atriale...


Il controllo della frequenza nei pazienti con fibrillazione atriale è una delle principali modalità di trattamento. Tuttavia i dati riguardo all’efficacia...


L’evidenza non è sufficiente per determinare il rischio di fibrillazione atriale asintomatica di lunghissima durata nei pazienti in terapia anticoagulante...


Un modo per cercare di ripristinare il ritmo sinusale è quello di distruggere o di isolare l'area che genera i...